敕具官某等：尔向以才选，出按常平之政，官省而归，复使治民，盖将因能而任焉。九寺之属，近在辇毂，才之所宜，易以闻达。毋旷厥官，朕不汝遗。可。

琬立志不阿，当官有守，先帝擢为江南东路提举官，再召赴阙为司农丞，又除江东路转运判官。在任日，独力按发知江宁府吕嘉问违条修建精义堂，奸赃不法等事，忤犯权要，招接怨雠。嘉问坐是贬责，琬由此为公论所称，先帝知之，就移琬荆湖南路提点刑狱。因丁母忧，服阕，再除梓州路提点刑狱。且吏部常调，服阕犹与近地，而琬母丧方终，有父垂老，乃得川远路分。盖琬曾为吴充所荐，在江东日按发吕嘉问不法形迹，转运使孙圭出巡，奏论前宰相女婿蔡卞朋党。执政者既深恶吴充而私吕嘉问，孙圭、蔡卞乃其亲党。及琬再三以父年老巡白，宰相遂忻然许诺，令具状自陈。琬不悟其机，寻以状诉，遂送吏部。夫父母年老，辞免远官，人子之情。身为执政大臣，不以至诚语下，而为欺绐，以报私雠，士论薄之。是时，琬之雠人吕嘉问适为吏部郎中，深快其意，遂不与琬正资序，止授秦州通判。至元丰八年十一月内，就移本路提举官。当是时，执政者既自愧欺绐之非，为士论所薄，又知已有罢诸路提举官之议。淮东提举黄实，乃知县资序，而知枢密院章惇之外甥，宰相蔡确之门人。实父好谦方入为省郎，既恐黄实资序不正，非次罢归，又欲实与好谦相近，遂先除实为开封府界提点，而就除何琬代之，以厌士论。琬到任才三月而罢。盖府界提点，自来任提刑资序人，或择台阁之有闻者。黄实以知县资序为之，而父好谦见为省郎，父子同郡，守官无异，何幸之甚也！琬为提举官，三月而罢；自替罢，扶持老父，牢落都城，方又远涉重江，何独不幸也！孤寒之与有力，相远如此。臣窃睹朝廷登用正人，宏开公道，久冤宿枉，咸蒙昭雪。而琬先朝两除提点刑狱，止因父年老巡白，为执政所绐，废坏资任，抱负屈抑，独未为朝廷所知，此臣所以为言也。何琬本两浙处州人，父年七十八岁，伏望圣慈详择，特降指挥，除琬一近乡差遣，不独伸屈抑之冤，足以广孝治之德。

〔贴黄〕孙昌龄，两浙常州人，以父年老，三任本路提刑、转运。近除昌龄知福州，以其亲老，又移本路苏州。伏惟朝廷恺悌均一之政，岂独及昌龄一人而已。

敕具官某等：朕为官择人，不惟其才之俊良，亦因其人之便习。欲使上下相得，所至即安。以尔象求，学有本原，持心近厚。昔在蜀部，远民宜之。以尔琬，才力敏明，为政不扰。顷居江左，列城赖焉。往修邻道之政，无替已成之效。使西南之人，虽在遐僻千里之外，咸知朝廷爱之之意。可依前件。

敕具官某等：朕惟古之圣王，不泄迩，不忘远。虽在江湖万里之外，视之如畿甸之间。是以并择才能，以察犴狱。以尔极出将使指，入参郎曹。以尔琬比在江淮，积有岁月。咸能慎所施设，纪于吏民。夫冤民滞讼，茍为不察，虽堂上有不能瞩；茍为察之，虽远何患？往祗尔事，克慎庶狱，以称朕意。可依前件。

敕某：汉宣帝信赏必罚，综核名实。至于技巧、工匠、器械，元成之间，鲜复能及。永维熙宁、元丰之政，其微见于百工之事，与汉宣比。朕虽继之以恭俭，而至于练精之功，其可忘之？尔历使诸道，吏能有闻；入赞冬官，厉精庶务。勉循旧章，以毋失其故。可。

应琬所奏嘉问等事，令江东转运、提点刑狱、提举司同鞫。仍令嘉问具析何从知琬案发事实结罪以闻。

知润州、司封员外郎、直昭文馆吕嘉问落职冲替，免勒停，监市易务门、河南府左军巡判官华申甫除名，两浙路提点刑狱、祠部员外郎、集贤校理王涉臣落职冲替，供备库副使张济追一官，远小处监当，知庆州、天章阁待制俞充罚铜三十斤，检正中书孔目房曾伉二十斤，度支副使张璪十斤。

准诏劾臣违法事，闻出于转运判官何琬举奏。况琬尝庇受赃吏及自有赃，缘为先奏本府违法事，须辩正毕，方敢举发。而琬乃更以诬臣，岂不倒置？今琬差官劾臣，必选用朋邪害正之人，非独文致臣罪，亦使平民横被考掠锻炼。望下别路差官。

准敕令臣具何以知琬案发事。九月中，前江宁府通判杜行送人回府，称行密令，白臣昨在东府客次，见众人谈学士妄用公使钱修造，为监司所案发。及进士吴愿言，见提举官朱炎子浚明说琬言臣为门僧教化，拆镇淮桥，修精义堂，及不造监司商量公事，而数至王安石之门，安石亦厌其来。又得在京市易务监华申甫书，所报如愿言。臣皆未敢为信，寻闻有朝旨下转运司案劾臣，谓提点刑狱王安上当知其详。